<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Потребитель. Качество. Выбор &#187; знак якості</title>
	<atom:link href="http://www.consumer.in.ua/tag/znak-yakosti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.consumer.in.ua</link>
	<description>Качество товаров и услуг. Защита прав потребителей. Здоровье и гигиена потребителей. Польза и вред продуктов питания. Знак Якості</description>
	<lastBuildDate>Sun, 23 May 2010 15:00:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Лимонад &#8211; пищевой напиток или химическая жидкость?</title>
		<link>http://www.consumer.in.ua/limonad-pishhevoj-napitok-ili-ximicheskaya-zhidkost/</link>
		<comments>http://www.consumer.in.ua/limonad-pishhevoj-napitok-ili-ximicheskaya-zhidkost/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 12:47:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>anufka82</dc:creator>
				<category><![CDATA[Знак Якості - анализ]]></category>
		<category><![CDATA[Продукты питания]]></category>
		<category><![CDATA[здоровье]]></category>
		<category><![CDATA[знак якості]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.consumer.in.ua/?p=153</guid>
		<description><![CDATA[Лимонад, который в широком ассортименте представлен в торговых сетях и киосках НЕ является здоровым напитком. Анализируя состав большинства лимонадов, мы можем сделать один вывод &#8211; лимонады сегодня являются скорее продуктами химической промышленности, нежели чем пищевым напитками. А потому, такие химические лимонады несут в себе угрозу здоровью не только детей,  но и взрослых, и не имеют [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.consumer.in.ua/limonad-pishhevoj-napitok-ili-ximicheskaya-zhidkost/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#171;Знак Якості&#187;. Cкрытая реклама.</title>
		<link>http://www.consumer.in.ua/znak-yakosti-ckrytaya-reklama-potrebitel/</link>
		<comments>http://www.consumer.in.ua/znak-yakosti-ckrytaya-reklama-potrebitel/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 20:25:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Потребитель</dc:creator>
				<category><![CDATA[Знак Якості - анализ]]></category>
		<category><![CDATA[знак якості]]></category>
		<category><![CDATA[потребитель]]></category>
		<category><![CDATA[реклама]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.consumer.in.ua/znak-yakosti-ckrytaya-reklama-potrebitel/</guid>
		<description><![CDATA[Что отличает скрытую рекламу  от объективной оценки качества? Программа &#171;Знак Якості&#187; уверенно продолжает все хуже &#171;оценивать&#187; и все больше &#171;рекламировать&#187;. Хочется верить, что данная мутация будет вскоре замечена и остановлена руководством телеканала &#171;Интер&#187;. Но пока молчит профессиональное сообщество коллег-журналистов, скрытую рекламу выпускать в эфир становится только проще! Оценка экспертов &#171;Телекритики&#187; самому проекту &#171;Знак Якості&#187; [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.consumer.in.ua/znak-yakosti-ckrytaya-reklama-potrebitel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#171;Знак якості&#187; &#8211; оценки</title>
		<link>http://www.consumer.in.ua/znak-yakosti/</link>
		<comments>http://www.consumer.in.ua/znak-yakosti/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Feb 2008 13:22:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Потребитель</dc:creator>
				<category><![CDATA[Знак Якості - анализ]]></category>
		<category><![CDATA[знак якості]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.consumer.in.ua/31/</guid>
		<description><![CDATA[С сентября месяца прошлого года продолжает работу проект на телеканале Интер «Знак Якості» &#8211; аналог российской передачи «Контрольная закупка». Необходимость такого социального проекта в Украине уже назрела давно. Уровень фальсификации товаров; выбор производителями легких дешевых технологий , в обход норм государственных стандартов (ДСТУ), по средствам разработки утверждения собственных ТУ (технических условий) (не понятно кем, как [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.consumer.in.ua/znak-yakosti/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Куриные пельмени</title>
		<link>http://www.consumer.in.ua/kurinnye-pelmeni/</link>
		<comments>http://www.consumer.in.ua/kurinnye-pelmeni/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 07:12:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Потребитель</dc:creator>
				<category><![CDATA[Знак Якості - анализ]]></category>
		<category><![CDATA[Продукты питания]]></category>
		<category><![CDATA[ГМ]]></category>
		<category><![CDATA[знак якості]]></category>
		<category><![CDATA[пельмени]]></category>
		<category><![CDATA[продукты]]></category>
		<category><![CDATA[соя]]></category>
		<category><![CDATA[тесты]]></category>
		<category><![CDATA[фарш]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.consumer.in.ua/?p=16</guid>
		<description><![CDATA[Лучше домашних пельменей могут быть только вкусные домашние пельмени! Сегодня &#171;Знак качества&#187; особенно &#171;порадовал&#187; &#8211; долгожданные пельмени! Куриные пельмени. Но&#8230; с курицей во всех тестируемых пельменях не сложилось! Зато, все они содержали куда больше теста, чем следует по кулинарной практике. 
Шокировал рейд на производство по изготовлению пельменей &#8212; никакого даже намека на стандарты качества, контролируемый [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.consumer.in.ua/kurinnye-pelmeni/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Детская колбаса</title>
		<link>http://www.consumer.in.ua/detskaya-kolbasa/</link>
		<comments>http://www.consumer.in.ua/detskaya-kolbasa/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 12:51:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Потребитель</dc:creator>
				<category><![CDATA[Знак Якості - анализ]]></category>
		<category><![CDATA[Продукты питания]]></category>
		<category><![CDATA[ГМ]]></category>
		<category><![CDATA[детское питание]]></category>
		<category><![CDATA[знак якості]]></category>
		<category><![CDATA[колбаса]]></category>
		<category><![CDATA[продукты]]></category>
		<category><![CDATA[тесты]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.consumer.in.ua/?p=15</guid>
		<description><![CDATA[Основной вывод: &#171;Детская колбаса&#187; на рынке Украины не отвечает своему названию. Ни один из образцов, представленных в программе &#171;Знак Якості&#187; от 29 января 2008 г. не может быть назван КАЧЕСТВЕННЫМ. 
Критические замечания по микробиологическим показателям получили образцы &#171;Дитячої ковбаси&#187; производителей:
- ПОЛІС (превышение нормы по содержанию микроорганизмов в 2 раза)
- КАМО (превышение нормы по содержанию микроорганизмов [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.consumer.in.ua/detskaya-kolbasa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
