Украинских покупателей обманывают на общенациональном уровне

17 Июль, 2008

Одной из основных причин, по которой Европа не решается до сих пор сближаться с Украиной является нахождение во власти практически полного состава украинских нуворишей, которые используют свои политические должности для продвижения личных бизнес интересов и лоббирования интересов своих коммерческих холдингов и партнеров. В результате, Украина не может добиться признания в мире, а украинские потребители остаются незащищенными от жадности и своеволия украинских производителей, чьи интересы представлены в государстве напрямую.

Так в начале июня премьер-министр Украины Юлия Тимошенко обвинила руководителя Государственного управления делами Игоря Тарасюка в причастности к неадекватному завышению цен на мясо птицы, заявив буквально: «Я просто хочу, чтобы вся страна знала, что если вы на прилавках страны увидите мясо курицы по абсолютно завышенным неадекватным ценам, то знайте, что собственникам этого предприятия является практически один из работников (главы секретариата Президента) Виктора Ивановича Балоги, который возглавляет Государственными управлениями делами».

По словам Тимошенко, она неоднократно обращалась к Тарасюку с просьбой не делать так, чтобы цены на мясо птицы были выше, чем в Польше и других европейских странах. «Цена на мясо птицы является искусственно завышенной, поскольку в Украине цены на энергоносители, зерно, аренду земли и заработная плата селян ниже, чем в Европе», – констатировала Тимошенко.

Глава правительства также заявила, что демонстрировать мясо курицы по ценам, выше, чем в Польше и в других странах Европы, – это абсурд. При этом она добавила, что цены на мясо птицы являются одним из немногих секторов, показывающих инфляцию.

С целью обеспечения стабильности ценовой ситуации на рынке мяса птицы, Антимонопольный комитет Украины официально рекомендовал ОАО «Мироновский хлебопродукт» (ТМ «Наша Ряба») и ООО «Комплекс Агромарс» (ТМ «Гаврилівські курчата») воздержаться от экономически необоснованного повышения цен на данную продукцию до завершения Комитетом расследования деятельности этих производителей.

По предварительным данным Комитета, в сегменте рынка охлажденного мяса совокупная часть обеих участников превышает 50%. Так, положение каждого из двух производителей на рынке имеет признаки монопольного. В этой связи, Комитет особо тщательно изучает действия ОАО «Мироновский хлебопродукт» и ООО «Комплекс Агромарс».

Рядом постановлений Кабинета Министров Украины предусмотрено обязательное декларирование производителями продовольственных товаров изменения оптово-отпускных цен на собственную продукцию. То есть операторы рынка должны подавать регулирующим органам – Совету министров АР Крым, облгосадминистрациям – документы, обосновывающие необходимость корректировки стоимости продукции вместе с экономическим анализом фактических затрат.

На данный момент ОАО «Мироновский хлебопродукт» и ООО «Комплекс Агромарс» уже предоставили эти данные указанным органам власти. Учитывая это, Комитет также рекомендовал производителям тщательно проанализировать все составляющие расходов, включенных в калькуляцию себестоимости мяса птицы, чтобы уточнить, насколько их размер является экономически обоснованным.

«В условиях повышенного спроса на мясо птицы в нашей стране, чрезвычайно важно держать этот, а также другие социально важные рынки, под жестким контролем. Поэтому к исследованию деятельности крупнейших производителей мяса птицы привлечены все наши региональные отделения, – прокомментировал принятое решение первый заместитель председателя Антимонопольного комитета Украины Александр Мельниченко. – На сегодня оба оператора рынка мяса обязались рассмотреть наши рекомендации. Надеюсь, производители сдержат слово и учтут предложения Комитета».

По словам главы Комитета ВР по вопросам аграрной политики и земельных отношений Николая Присяжнюка, вве мощные компании на рынке куриного мяса – «Гаврилівські курчата» и «Наша ряба» установили сверхвысокие цены на свою продукцию и получают сегодня сверхприбыли, так как использовали дефицит курятины на внутреннем и внешнем рынках. «Эти две мощные компании практически на протяжении всего периода своего становления получали ежегодно от государства основные средства для производства – мощные финансовые ресурсы в виде дотаций и выдачи компенсаций», – подчеркнул он. По убеждению главы Комитета, «мощные финансовые и агропромышленные компании, которые создают монополии, не имеют права на бюджетную поддержку».

К сожалению ситуация никак не изменилась до сих пор. Бороться с монополистами невозможно, когда они непосредственно находятся во главе государство, которое призвано защищать потребителей от подобных ситуаций, а глава государства никак не реагирует на вопиющие злоупотребления своих непосредственных подчиненных.

По матерлиалам Корреспондента и ЛигаИнформ 

2 комментария(ев)

  1. Ирина:

    Ситуация у нас, как и в Росии вообще уникальная. Передачи «Контрольная закупка» и «Знак якості» говорят на всю страну о не соблюдении норм ГОСТа производителями. При том, что все их товары сертифицированы и допущены этим самым ГОСТом к продаже (бесплатно конечно же). Такие передачи крайне нужны. Однако есть подозрение, что рано или поздно, если только не уже, они скатятся до скрытой рекламы оплаченного продукта. Ибо, очень кушать хочется… Только вот было бы что…

  2. Ирина:

    Ктати о курятине. ПОлезно было бы узнать, что мы едим вместо курицы. Вчера купила и приготовила курицу, а она на вкус как пеницилин с аспирином. Интересно, владельцы птицеферм не пробывали попробывать свой продукт? Думаю, и не помышляют об этом.

Добавить комментарий

Войдите для комментирования.