Что отличает скрытую рекламу от объективной оценки качества? Программа «Знак Якості» уверенно продолжает все хуже «оценивать» и все больше «рекламировать». Хочется верить, что данная мутация будет вскоре замечена и остановлена руководством телеканала «Интер». Но пока молчит профессиональное сообщество коллег-журналистов, скрытую рекламу выпускать в эфир становится только проще! Оценка экспертов «Телекритики» самому проекту «Знак Якості» хоть и давалась ( «Зірки без якості, якість без зірковості» Кости Гнатенко), но пока не произвела должного эффекта.
- Информационно-аналитический портал Consumer.in.ua передан Всеукраинскому движению "Молодежь за права потребителей". Сайт находиться в разработке. Контакты: Киев, Киото, 21 КНТЭУ тел. (44) 531-49-32 consumerinua@ukr.net
- Потребительские темы
- Гигиена и Здоровье (8)
- ГМО (6)
- ЖЭК (1)
- Знак Якості – анализ (12)
- Непродоволственные товары (1)
- Новости (25)
- Общее (4)
- органика (1)
- Права потребителей (7)
- ПРЕСС РЕЛИЗ (4)
- Продукты питания (35)
- События (3)
- Супермаркеты (4)
-
- Облако меток
- Последние записи
- ТЕСТ закрыл результаты теста творога из-за Яготинского Маслозавода?
- Продукты с анитибиотиками: скорее правило, чем исключение
- Споживча політика: європейський досвід та українські реалії
- Что такое органические продукты?
- Пестициды убивают пчел
- Пищевая промышленность превращается в химическую
- Мясо: история всероссийского обмана – на НТВ
- Лимонад – пищевой напиток или химическая жидкость?
- Здоровье нации и интересы корпораций
- Важно
Здравствуйте!вы меня извините,но вашу программу смотрят и слепые люди.почему вы не коментируете какой товар оказался лучшим?слепому человеку не видно а в магазин они тоже ходят.